Las concepciones de aprendizaje que me parecen más congruentes con el enfoque por competencias son: la teoría del procesamiento de la información, el aprendizaje por descubrimiento, aprendizaje significativo, psicología cognitivista, constructivismo y socio-constructivismo. Ya que el alumno aprende de todo aquello que le encuentra sentido, relevancia, implique un desafió alcanzable y que además este vinculado a su entorno y a sus conocimientos previos; también el hecho de trabajar solo y colaborativamente con los miembros de su grupo, la interacción con el docente permite que el alumno construya y reestructure su conocimiento previo y almacene la información útil en su memoria de largo plazo. Todo ello hará diferencia en la calidad de aprendizaje del alumno, brindando herramientas que no se limitan a una sola materia y fortalecen el desarrollo de competencias disciplinares.
El nuevo modelo y el mundo globalizado requieren alumnos competentes que hagan uso integral de conocimientos, actitudes, habilidades y destrezas, que sean capaces de resolver cada situación nueva que se les presente y aprender de ellas aplicando acciones de respeto, comunicación, trabajo colaborativo, investigación, análisis y responsabilidades en su vida laboral o personal.
Ya en menor medida la perspectiva conductista es congruente, ya que con el nuevo modelo no se pretende que al alumno sea un robot que trabaje de manera mecánica y repetitiva. Sin embargo es utilizada ya estando en el aula, porque en algunas actividades se requiere trabajar de esa forma.
En si todas las concepciones de aprendizaje mencionadas se ven a nivel personal y a nivel de interacción con la sociedad y son útiles durante el proceso de aprender; depende del facilitador el decidir, cual concepción es la adecuada para desarrollar cierta competencia y en que momento, cómo, cuándo dentro de la clase es oportuna llevarla a cabo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

SALUDOS KARLA MAGALY.
ResponderEliminarCOMO SIEMPRE ES MUY INTERESANTE LO QUE NOS COMPARTES SOBRE TODO POR EJEMPLO CUANDO EN EL FORO AFIRMAS QUE EL APRENDIZAJE es el proceso interno que lleva a cabo el cerebro de cada persona al modificar su estructura cognoscitiva con algo nuevo, el que lo logre depende de varios factores internos y externos; el aprendizaje es mas bien una renovación individual. Para saber si se ha aprendido no podemos utilizar una sola forma, incluso creo que no podemos saber al 100% si algo esta aprendido, y por lo mismo no podemos basar la evaluación en un solo aspecto, YA QUE POR EJEMPLO YO NO HE TENIDO LA OPORTUNIDAD DE TRABAJAR MÁS QUE CON ADOLESCENTES, FRANCAMENTE NO ME HABÍA IMAGINADO EL TRABAJO CON ALUMNOS DE MAYOR EDAD Y ES VERDAD, CREO QUE ANTE ESE CONTEXTO INCLUSO TAMBIEN CON LOS ADOLESCENTES ES IMPORTANTE ESO DE LO CONDUCTISTA Y DE LO QUE NOS APORTAN TODAS LAS TEORIAS.
LAS REFLEXIONES QUE ME LLEVO ME HACEN COMPRENDER LA IMPORTANCIA DE TRABAJAR CON VARIOS ENFOQUES PARA LLEGAR PRECISAMENTE A ESO QUE DEFINES COMO APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO. GRACIAS COMPAÑERITA.
Hola Karla:
ResponderEliminarEstamos de acuerdo que la respuesta categórica a esta pregunta definitivamente es NO, lo importante es preguntarnos ahora porque no y sobre todo preguntarnos cuanto tiempo llevamos realizando pruebas objetivas y promoviendo a un alumno en función de un examen, hagamos este ejercicio de reflexión honesta hacia nuestra práctica docente.
Desde mi punto de vista lo que se busca ahora es que como docentes busquemos en el desarrollo de las competencias un alumno sea critico y reflexivo que tenga los conceptos necesarios para es decir ayudarlo a que se relacione con ellos, más que los memorice.
Que sea competente, en su entorno real con problemas reales a su cotidianidad.
Luego entonces si lo que buscamos es una educación integral, la evaluación de los aprendizajes también tiene que ser integral. ¿Estás de acuerdo?
Saludos cariñosos